Korban memang berjatuhan selama revolusi. Tetapi karena ukuran RRT yang serba raksasa, termasuk dari segi populasi, maka kesan kebrutalannya tampak begitu gigantic. Di negri kita yang selama ini mengekor pada sumber-sumber barat melihatnya hanya dari segi “kebrutalannya” saja. Tanpa memandang sikon yang ada pada masa itu. sikon perang dingin , sikon RRT yang terpojok dikurung USA dari semenanjung Korea , Jepang , Filipina , Vietnam (nyaris) , hingga India dan Tibet. Dan juga konteks sejarah panjang bangsa Tiongkok yang mudah tercerai berai dan sering terjadi perang saudara. Jadi persatuan bangsa menjadi hal yg paling utama ketimbang HAM dan demokrasi yang selalu dinyanyikan di negara2 barat. Padahal dengan hipokritnya senang mengobok2 negara lain.

Jadi saya sepakat dengan anda , mengelola komunitas rakyat membutuhkan strategi yang tepat dan tegas tanpa perlu mengekor trend dari negara2 kuat. Jadinya negara kita secara premature mengadopsi demokrasi dan terjebak pada ilusi HAM. Demokrasi yang terlalu di paksakan bagi mayoritas penduduk yang mudah goyah hanya oleh sebuah nasi bungkus , serangan fajar dengan nilai rupiah yang ala kadarnya , dan tingkat pendidikan masyarakat yang masih rendah .

Negara kita yang alamnya kaya ini mustinya menempatkan sektor pertanian dan perikanan sebagai ujung tombak. bukan terburu2 melompat ke sektor industri , dimana secara teknologi kita cuman konsumen setia , bukan pencipta teknologi2 tinggi.

Deng , yang tampil sebagai proses suksesi dari Mao hanya meneruskan program pembangunan china. Deng , melesat dengan system sosialis kapitalis yang tidak mengalami distorsi terhadap komunisme karena landasan ekonomi sosialis yang berbasis kepada petani dan buruh china sudah tangguh semasa Mao. Justru semasa Deng, petani dan buruh mendapatkan berkah dari kompetisi pasar yang membutuhkan lapangan kerja dan komoditas pertanian. Keunggulan mereka yang mapan dan etos kerja yang punya value telah membuat mereka punya bargain dihadapan pasar. Beda dengan kita yang mengutamakan industri berjuis tampil didepan dengan petani sebagai pengekor,malah yang terjadi adalah petani tekor dan selalu diekor.

Setidaknya , Revolusi Kebudayaan China mengajarkan kepada sejarah bahwa mengelola komunitas rakyat membutuhkan strategi yang tepat dan tegas. Terlalu mahal harganya bila setiap kebijakan yang mengutamakan “HAM” hanya berputar putar ditangan elite yang tak berpihak kepada rakyat lemah. Justru kebijakan yang katanya bernilai “HAM ” dan demokrasi itu telah menghasilkan gerombolan berjuis yang menghisap darah rakyat secara systematis.APakah ini tidak lebih dahsyat daripada korban segelintir elite yang dibantai karena sebuah revolusi tegas yang membela mayoritas populasi?

Hidup menyangkut soal pilihan dan setiap pilihan tidak ada yang sempurna. Karena itulah kelemahan manusia. Tapi kita dituntut untuk memilih yang buruk diatara yang terburuk untuk mendapatkan yang terbaik diantara yang baik.Membiarkan gerombolan elite kapitalis hidup manja diruang parlemen dengan berbagai facilitas mewah adalah pilihan terburuk diantara yang buruk , ditengah situasi keadilan bagi rakyat banyak terabaikan.

Propaganda borjuis memang kejam bung….akan tetapi sosialisme harus terwujud…Dan RRT telah menemukan sosialismenya sendiri…

thx atas tanggapaannya

email saya : wrw.hzh@gmail.com